• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1816915 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28# P' ]/ v2 {1 W+ z, N
谢谢本家分析!
0 {: o# v6 ^7 {, d0 G1 J如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

6 g8 `. ?$ b8 E. m. r. z4 {5 `BB. 细心看一下历史回放!+ \6 V% @0 z- m. @
2 z3 @- k4 |* m, ^0 ~
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。4 p- f8 x" P. [
7 @5 B) w+ G7 F/ r/ I
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
9 d; e7 ?- x% P: _8 ^( ?, }期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
% i+ X3 b( z) `  D: _) I; Y
9 Q9 ^5 q7 e! F7 C: @" z   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !) a7 m0 P3 E, a% f( U9 \& b4 d' V

& T. b# h' F* o- z* d$ c   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!/ u) t2 {& x1 ?( t' e

' G# A  E7 Z4 n' K2 Y& j  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
) v  N5 n7 z( l# ]0 n) f6 U
$ \& U8 d+ {1 D" E  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。8 o. @( q9 a0 g6 O$ p) f. `! t

  N6 ~" N! |% w+ U+ L. R5 E 供参考!
" E$ v9 R* C9 `) C, s/ `& @0 h
8 H5 B$ |- q- {4 t/ J' s% o6 s  B$ z* q4 v  |
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:143 X; v- S1 X2 H- ?* }
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
7 X# X% a! \/ D9 z4 v, a8 z2 W
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53& a' q! l% d8 V3 |4 U
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

  J2 i' e3 x  I7 w! N3 }1 i我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34; d3 _% h" U; [! [, C
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
, G7 H8 X' l, }1 j我之所以建议2992,是因 ...

* `! _3 U' K; y3 _明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
# F; W9 L& W/ I8 B无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
7 H/ b3 G+ [6 g% `本家,您怎么 ...

3 K1 z- W, {. j6 w5 o- z( V本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45! T3 l. o( i: {2 f
BB. 细心看一下历史回放!
9 l' i0 R0 G  v( _' x
% N2 M0 @) }& i% @% G: l      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

# ]/ \4 D1 V0 ~' _. q本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。" t1 b; |# P/ s1 K7 l$ j
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
/ R2 r! J, Z. G% r3 a$ `1 ^0 [/ Q: P我的考虑是:
7 F& M! R4 w7 l) n* `1 [# B. E, L( ~0 E" |! P* q% ~
1)总结:
( g3 S; d% k" w# N/ z
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
+ M2 y. `9 n( A. t: T3 u# X$ w1 K184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
2 d8 Y! W' t7 y) I' c  M184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
, @3 `6 X' `, @* U. G: uBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
9 a" e& ]2 Y; ?5 g! {8 x' U4 `  q8 w7 |
2 S, L/ Y% H! {! H特+184 ...

2 d) l& A' w9 f' P7 n184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表