陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。
" f0 f6 V8 g& u, E" W
% D8 D- t3 R) ~, Y8 _7 ~  J你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

  `  X0 h# e9 S8 }9 k三代TKI耐药时：
     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
' ]$ u( f7 ^: E1 n' @# Z     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
$ q. Z& c0 Q- ~2 C     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
6 Z  D4 B0 d7 k7 D5 i6 G请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
, y- ]. ]! f8 {2 I) M/ s如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
2 J8 I- S) X5 i$ u该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
/ Q; h: _. t5 i
5 b6 U$ M' t+ q( S9 D4 u/ N漓江渔翁

( S/ I! g- m4 ]4 Q: S
8 V$ k# z$ X, S' P9 i. O6 Q6 b媒体采访吴一龙教授内容摘要：

( \" c% L' y1 v8 U靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
- X$ O* C1 O8 W: W$ s* T
4 a4 o& m( _8 p8 x第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

& I6 U0 s) ^- o第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
) _, S* F2 f# N: ?/ ?; t
9 v9 v: r% h% z这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。

! c- K3 y6 m  A& k& W( C所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
7 c+ {& R- W: E2 E; K, H患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。

第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
' P- H8 c' ~+ S1 v; P5 y2 L# b目前面临两个问题：
+ E- \% x' g. Y; h- |5 ]# u# X$ O, ^+ [
3 A$ |' x" x5 n! n% _2 [; G4 W1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？

( {% K& I* @( P& q4 E2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？

新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

8 N: R+ f! n* ?' S2 B  D10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
. c' a: n$ B# {! ]3 h) t% ]& ^, X
- N2 {3 s6 N  z0 s8 R5 u先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。
) V& k0 }2 I# P( [' l/ a' c; u
8 j3 n4 u9 y8 T8 P过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。
+ P, T  n6 `0 E9 [
解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
  i5 f" f" ]7 l5 j
5 R1 z' ^5 p7 D! H吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
& L! z/ y' A' P- j) D2 k
8 n4 e0 P* c' m; n: p吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。
" J  n( A- i9 F  C" N3 [* o

“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
, O: X; X- f0 i, M2 C  Q/ |5 S
  w# ^# ]5 S: K7 a吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。
* B# `+ _# _5 O0 l+ l
问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
: P9 R- V; ^  o
吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
! B1 u% K# d9 L/ E2 K, ~第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

) `6 o0 Q' v8 @$ S问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
' b9 v% \3 I; ?: d2 ?" `吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%

第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。

规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
( i; @# U; }$ q# i6 R
. w  E5 c2 l, C  [不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

" V4 y: @  W8 E  ]: _/ z目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。
0 g6 O. u! J5 g2 W, M3 `9 D2 M0 e
4 ]9 |8 c' y. H4 M# z过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
3 I, _) g" X1 m9 X
, R  d: m  S7 K7 d$ K4 P4 y比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。

+ i) U; y$ ?$ K: a6 |! J没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。

来至---平淡
/ O& B" x* Z4 R; }3 l! x
, D1 Y3 K! W5 O; k( m4 T. l凯美纳的靶点是：EGFR
$ |! t; B, v' q" N2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
" x6 f7 k9 D" b/ d299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
6 V. e8 X2 @3 r6 c& {- w, b5 P% ^. L' ]$ y184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
: {+ x/ G3 ?. f1 |- P! n9 [9 a1 D多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
6 m7 _' H* Q) F' v
按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

来至----平淡

2 l8 T* I& b( z凯美纳的靶点是：EGFR
5 u6 ^4 j( Q- o1 E$ \
2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
3 Q! N# H# i! [8 h; J
3 x9 n. F! y% ?" Y) l299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
* Z4 b1 [, @& t3 F% k0 y
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
2 o/ m8 E3 P3 P! G0 }( j
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
0 Y1 q2 R. \8 C* d% P6 e
克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

. [8 @7 ?- H. ]1 t/ P按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。

如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。

如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
$ T" Y+ Z+ d& R
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。
  g0 K9 ]" i3 A( d0 x, a' f; X- e

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
3 M# [8 _6 @8 d6 L
去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。

然后用猪皮烧菜吃。

; a- _8 _7 H* `: E  \0 l$ i# D方法来源：《伤寒论》猪肤汤。
, y& L" n( B+ ]4 I

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

( W+ y( ^' }. M1 V7 |最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。