慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 " h7 \% E8 `& j( a* N
首次草根抗癌妖取得初步成效。
+ O0 d$ q2 |" @0 D% E5 {& Y. B9 e1 j. l7 Q6 R9 ?3 G9 ^+ _* M" H8 L# m
: a/ A! S+ o4 L+ {+ d楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
3 _; X$ p5 I2 d% h Q" c* D3 p/ B( m说回到老歌的情况。: E$ u& l- O/ j2 s- k
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?( v. Z4 G) Q( u) H0 o8 q* @% `
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?7 k# H$ S! U. X) m; W
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。& h0 F( U1 e7 ^; |. O+ r" \ h
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。2 L, h, x* @' i* q* P" n
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。/ d! z% z9 s; ] C
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
- Q/ w, T$ L( w如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
+ Q9 t) l$ m! I7 x& o" k; o) s把无效误当有效,后果会不妙。
( W) W6 p+ k v: F- p: J. P3 a假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
! { j8 y( D0 u4 h不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。& X) a7 J) Y7 Y. H$ V. G7 ~
|