八十岁母亲肺腺癌，抗癌六年

祝福楼主的妈妈9291，取得好效果。

) O! f: Q! e( ~/ [1 o
% q) ^& @; h; ?9 w  FT790M is dominant cause of acquired resistance to initial TKI therapy In EGFR NSCLC
) k+ \8 r& C! k获得性耐药的T790M突变是非小细胞肺癌初始EGFR -TKI抑制剂耐药的主要原因
  A" j: |" X, F+ @CMET amplification ：CMET 扩增；
% K) a, f; Y( T! ?7 G& ]8 Nsmall sell ：小细胞肺癌  （http://www.iciba.com/small+cell）
* q7 {8 O, p, G, r2 c! w

8 Q/ r" b) e/ B6 p. y5 G' u4 D EGFR 阳性 19 突变, ALK 阳性双突变http://www.yuaigongwu.com/thread-14093-1-1.html

草船，我妈妈19突变。腺癌，脑转。之前吃易6个月，后换2992,4002,804. 2992效果一般，804效果超级棒。4个月的804后，脑部进展。权衡再三，做了全脑放。之后，连着两个培美单药化疗。化疗结束后，回到易瑞沙。三个月后，CEA上升，貌似易瑞沙又出现耐药迹象，这个月，我想用804+120.

% t4 x0 I) r  G# g3 Q这是我家的治疗贴：http://www.yuaigongwu.com/thread-10517-1-2.html

麻烦帮我参谋参谋，这个月用804+120 是否合理。一个月后检查CEA，如果CEA降，考虑换凡德；如果CEA继续升呢？换9291，还是阿西呢？有点犹豫。
9 K1 _3 Q3 [' ^; n

学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流,抗癌治疗,病友交流 - Powered by Discuz!
http://www.yuaigongwu.com/thread-14214-5-1.html

草船借箭 发表于 2014-5-14 18:55
学习吧，绕不过的通路和靶标——之二：浅浅地认识一下肿瘤信号转导通路与靶标（第5...,与癌共舞,病情交流, ...

您好，看了您为母亲制定的治疗方案，真是有条不紊！
5 c6 b4 q5 m7 Q% s/ R! S: ^对不起，我没有很详细的治疗记录，在这里简单介绍一下，希望您能给我提些建议，真不知该怎么办了？

1. 我父亲2006.9 年左肺肺腺癌脑转，当即做了伽马刀，处理了脑内病灶，很幸运，之后这些年头部再没出问题。之后GP方案4疗程，无效，出现胸痛出院。
0 b5 f* @; [7 u
2. 2007.2 很幸运在奇迹认识了以马，得以服用印版易，效果较好，但病灶没有很明显缩小，但一直很稳定，一直到2011年11月，复查，有轻微进展，但是病人整体状态不错，听从医生建议入院化疗，希望通过化疗，控制一段时间，在用回易。多西他赛联合顺铂两个疗程，肿瘤控制效果很好，再次入院准备第三次化疗时，入院第二天，获得性重症肺炎，在医院奋战一个月，死里逃生。
0 }8 }+ P$ K2 w! u* |6 A
3. 2012.2，在感染一直无法控制的条件下，被迫出院后，病人逐渐恢复，服用特（但是糊涂了，忘了应该先用回易才对，这是一个失误，应该能多争取一些时间）。此时一家人已经被医院吓住了，觉得再也不敢去医院了。之后病人竟然奇迹般恢复的的很好，生活质量很高，整天接送外孙女，不亦乐乎。但是极不愿意到医院复查，这也是这次耐药发现比较滞后的主要原因，我的责任，后悔莫及。
. u( Q5 m5 ^; `! ^
4. 2013.11，出现胸闷气短，下肢水肿，心率加快，住院检查，发现原发病灶明显增大（原来3cm到6cm）, 心包，胸腔积液，特耐药。

. q. T. V  C4 _! R4 I* c5. 医生建议继续化疗，但基于上次的经验，全家人都不敢冒险了，只能寄希望于靶向了。之后的治疗过程很艰难，不知该如何用药了？
A:单药4002 150mg*2/天，共36天，CT显示无效进展.
B：2992 60mg/天，2个月也耐药。期间胸腔积液增多，并检出癌细胞，就进行胸膜黏连治疗，放水后打入力克凡，医生说不仅黏连胸膜，封闭胸膜腔，也有抑制肿瘤的作用，后期复查，好像效果还好，积液减少，并变清亮了。
! b! |9 j" N$ T& z2 C7 IC：2992耐药后，有人建议加量到74mg试试，当时有些着急，没敢继续用下去，就在住院期间，换9291 50mg/天，5天后隔天一片特，再5天后一天一片，共服用特10片. 出现较为严重的副作用，口腔溃疡，胃胀，食欲差，便秘，极度乏力等，由于病人本身心脏不好，耐药后，一直有心衰表现，下肢水肿，靠每天服用利尿剂，减轻心脏负担，觉得难以耐受。气喘症状一直未见减轻，感觉好像无效。停药2天，之后停特，继续服用9291 50mg，约一周，眼看着父亲日渐衰退，心急如焚。
8 N6 ?9 S: w9 B  U: \D：情急之下，今天换了XL-184 50mg,想看看是不是有cMET在做怪，心里有些不踏实，晚上还是说服我爸吃了一片特，不知会出现什么状况？想把特联上，是感觉当时尽管特耐药，肿瘤长了，但肿瘤指标CEA，17，但后期用4002就CEA长到56，到现在服用9291 14天后检测的59，继续上涨，不能下降，推测可能特还是有些效果，只是攻击力不够，而且特也算是比较成熟的靶向药，不想放弃。

, ~# p, ]% r( H$ a; Y6 O另外，卖药的先生也建议我，换了吧，4002无效的，一般9291效果也不好，是这样吗？我还一直想，当是用4002无效，是不是没有联特，影响力效果。

现在手上还备了120， 阿西， 299804，如果有别的要可以用，我也可以为父亲买来用上，可是该如何选择呢？特耐药后，药用的有些混乱，请您给我一些建议吧？谢谢！
& j* L. @1 Q* v$ ~7 j! \4 s1 H

6 k" u( t: a# h
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
http://news.medlive.cn/cancer/info-progress/show-62260_53.html

  N' ~0 E: t3 ^) cRECIST响应在所有的剂量级别和脑转移患者中被观察到（这基本上可以确定9291是入脑的，只是还需要进一步的在CSF中分布数据）。在132位经过了T790M测试的患者中，9291在89位T790M阳性的患者的c+uORR为64%（95% CI; 53%, 74%），在43位T790M阴性患者中为23%（95%；12%, 39%）。对于T790M阳性患者的总体疾病控制率（CR+PR+SD）是96%（85/89）。在60位具有确定响应的患者中，97%（58/60）的患者在数据截止的时候任然继续接受治疗。截止目前，最长响应时间超过8个月。未观察到剂量限制性毒性。最常见的副作用（大于15%），大多数为CTCAE1级，包括：腹泻（30%），皮疹（24%）以及恶心呕吐（17%）。有16%的患者出现过3-4级副作用。6位患者（3%）已经降低了使用剂量。5位被报告具有类间质性肺炎事件的患者目前正在作进一步的调查。
, A# C0 G( p' n; j* L/ B; V( dhttp://www.yuaigongwu.com/thread-14232-1-1.html
实体瘤疗效评价标准（RECIST）
CSF 脑脊髓液 Cerebrospinal fluid
( Y6 ?3 y& P8 T5 }1 [" X! s
2 D( N2 c$ l4 D+ E6 L8 E总结：AZD9291具有出众的效果，而且能够良好耐受于EGFR突变且具有对EGFR-TKI获得性耐药的NSCLC患者。具有EGFR T790M阳性肿瘤的患者，其总体缓解率高于T790M阴性的患者。临床研究信息：NCT01802632

EGFR19外显子为突变型，21外显子为野生型，kras为突变型
. w9 `. W# Q5 b) g6 Lhttp://51qiji.com/thread-36096-1-1.html

! c5 _2 o' m$ n, y5 M, M
/ l+ ^+ t) |) y8 q" e5 YAZD9291对EGFR野生型无效
草船借箭  19:55:54
+ f6 M* A$ j* W+ E$ w* u8 g老马 请教个问题，9291对EGFR野生型是否有效？
老马  19:56:54
无效啊。只是对野生型的有毒性，就是皮疹等副作用的表现
9 H" y; _- u, J& t1 ]5 P, ^草船借箭  19:57:57
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR，比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤（和其他器官）中的正常EGFR，通常导致严重的皮疹或痤疮，而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
老马  19:58:34
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
! E- M" ?' N3 Y0 d$ ]老马  19:58:37
4 T1 I: {% ^9 ]9291是有的
草船借箭  19:58:40
我问的问题不对吗，这个是对正常的皮肤没有毒性，皮疹副作用小
& o# C8 m8 J# K8 F# n+ m& b0 E老马  19:58:48
有毒性的。
老马  19:58:56
相对特和易是小
老马  19:59:00
" \$ U6 w* t6 y6 D相对4002，大的多
草船借箭  20:00:42
, z3 D+ Q' p4 x' A. G对野生型无效和皮疹大小是两个概念，我问的有问题，不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
草船借箭  20:01:07
7 ]- s& R$ R5 x2 G
草船借箭  20:02:09
你的帖子 里面的
; a5 P3 A1 N" o6 k8 w草船借箭  20:02:32
9 s2 z1 ?$ x- b5 o/ d7 J* U有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
1 D8 e2 T2 x9 E( e4 {老马  20:02:37
/ n3 o6 C2 [4 @8 R不是的
老马  20:02:45
% S2 Z! i/ a# K# z% C& x一般指效果，要让肿瘤缩小
老马  20:02:55
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
- \. @6 ~" k- @# b' e, F草船借箭  20:03:18
- ?- m& a: w3 j6 m3 Y8 X0 r4 K8 E这个翻译是不是有点会让人误解
1 F( g$ Z, g0 U. u' S# P老马  20:03:32
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
老马  20:04:11
0 K) Z( ?1 ]* z; x" E6 x8 V8 b我这贴子没说错
# W4 {: l( g7 g7 o, v# R: r% O草船借箭  20:04:37
4 z" V1 M% M1 B: n8 ?& i7 p$ O1 ?那就是我们理解的有问题
3 M  |9 R: k+ E4 R6 v
# j3 y$ ?" J7 e! L5 w吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用，因此，该药的皮疹发生率将比较低，副作用是非常小的，同时对T790M突变有较佳的作用。