本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
i/ ]- Y" S; Q" x. u$ E
|# B) R7 S% k3 l' z9 V4 H心脏标志物的分类及临床应用咨询- h$ B! m3 m) s' ?
一、概述6 G E, c: n+ D6 Z
(一)常见的心血管系统疾病
- M) a- C/ ?& {, ?& ~- f6 t 1.冠心病7 Q% l% Y3 T& ?6 i. T
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
* `# [4 u2 c4 L2 c+ A7 K' k' t 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死) X& H+ {4 ?! v8 J
 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。4 f6 I. X+ Y2 A) ~# l; z
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
& |6 X, c( {/ i. g- L; X 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。* O* w* |& x, b* D% l
 2.心肌疾病
. q5 K/ S( l$ q7 ^6 _ 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
- r0 ~4 v7 H. v: J( x 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
0 M# d, r4 A" p# Y e 3.心力衰竭, X: l- c0 O( O' \( l
 急性左心衰:肺水肿
# `* y& r- J/ x5 m 慢性充血性心力衰竭
9 U2 [9 a3 G+ J) s" J. t" `6 F9 s(二)心脏标志物的种类8 J) n3 }& k0 A
 反应心肌组织损伤的标志物
* H, M: z( J$ n r ~+ Q 了解心脏功能的标志物4 `8 ~7 S3 r$ d% c& Q; S% T o
 心血管炎症疾病的标志物& _" v" b, l0 \0 A" u8 J
5 ]3 j6 _' Q2 F- o8 C0 f% N二、心脏标志物及临床应用- m- g# g2 J# X' n# c" f
 (一)反应心肌组织损伤的标志物) J! q9 Y2 a6 |7 @4 I; Q. s8 O
1、基本概念
- l* \- v% [6 Z. ^, | 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
5 B U! T5 P- Q- p' K; w Found only in tissue of interest
, T+ w( }' g M) ?% A5 W4 q2 F; F High gradient allows early detection/ M" ?- ?) h" m6 P4 [
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
! @$ v& X2 x$ B; m# D/ m' H+ S" J# J9 Q 心肌组织损伤标志物的定义
% s/ g; p L1 m5 \' p% K% R心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。, Z* y" J4 \! I% c
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
! R* t' Z; f5 ~, ]- S8 ^2、心肌损伤标志物的临床应用
) f# |" _! N/ t+ A2 j- K" ]Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
9 f1 Q8 b' j9 i+ O AST(门冬氨酸转移酶): {( Z" m$ M& Y$ I a3 T: S
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
' e0 A5 V5 i$ u 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。' _0 T; u' z7 H# l- G$ k
 LDH(乳酸脱氢酶):! k {- k. v+ B$ G* X% `
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 & v9 ]% |" L! I, n
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:' A! g* o' k: c: i/ _. Y; c
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
' d; h, j, v( w; } ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。: D+ u( q! L4 C1 J. o7 l i
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
+ x: L" j+ _/ f# V ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
# ^; F$ a ^1 J+ t* c2 q 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。: [8 G" q Z0 v& e4 {0 S
: {* |: V! V9 b! x' G8 Y3 r4 c
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
" `3 U% r9 f6 r% `# R CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
9 F7 c. C- ?6 C' U- UCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
6 T3 f m4 \7 K/ s( @ TAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
! m' l. I p: S: BCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
4 W9 ]3 F7 L6 C在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
+ ^( h5 D$ A5 G( J在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
/ f: Z, i( P3 Q; Y! V% D- F CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:
. n# E5 ?! p% y; k ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。- L v$ t; r [7 S4 Y
 ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
- C7 z7 m6 ?. h* b# _. i ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
5 j8 r( u+ b6 {4 D1 {Ⅱ、肌红蛋白8 \- \8 U) l+ o( g
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。& k) p9 t( A' O j, m% B8 A
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 : U3 g6 ?0 T8 d' O, Q2 ?
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:8 x$ I" R* f, z, s
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。# E C) k }5 B
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
2 K2 D2 p! U6 z2 K o @3 fⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位
2 H7 ?- b. B" R6 s) w CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
& G7 e5 a: @7 O Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
. m6 w2 U, q# c5 U) C- X. W 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
7 X3 Z. [% y& F9 f5 ^ 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 " a6 k) V1 h, f: u( }4 u9 k/ Q* k
 cTnI、cTnT的优点:6 s1 k( V% x9 X; C% g7 \, o% w
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。0 [/ q+ I6 w" f
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。2 \1 X* B3 x& y+ R! Z
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。/ J Z! \$ c0 t. u6 D# Y9 [ {0 G" \
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
4 Z, F. U! x6 v' ]8 w( T9 } cTnI、cTnT的缺点:
; B! v* h. i8 u8 z9 }* g 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
S5 l: ]( y! z9 w5 A+ ]# d 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 2 ^+ y8 `* x! M8 }9 m5 B
Ⅳ、研究中的新标志物. Y* |' R' a2 |0 x& t& s
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) 0 \+ t5 t& U# c3 `0 x! K& T
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 3 t, S- p8 Q" e* U
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
% b. r. [* o1 B {8 V% f& r为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。: v! E- Y) f$ {+ A
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
- X6 I8 s q& N0 S9 [$ T Z2 T 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。% a- t1 Z$ g8 X! s
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
9 L' e% P: @( x7 l临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
9 [ Q, I3 v/ v, h' IⅣ、研究中的其它新标志物
9 T& E2 E, X+ b 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。( O: h* s, ?" G/ A4 E; y
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
6 q% V7 r$ B! o6 W$ ?2、心肌损伤标志物的临床应用4 w' U& ]4 U! u5 }
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
1 x- p9 R% ?+ u: J9 p |+ h: G ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
# X6 G/ l& D |8 r9 X( R7 x0 O ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
C$ H& n2 t w& I3 C Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死& [* c" R* n* I) F+ O9 g6 ?! w
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。( Z$ y6 d( @/ A" n
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。! d) S; A" q- J, h
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
' _* ?6 |: V' \4 a! }; S& | 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。3 @2 i1 O" O' U, n) t) g% m" C' w
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
/ i8 k# {$ d9 @0 u6 C6 p0 ?3 S* F; \3 v ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。" U$ p" ~8 V8 T) d/ i
(二)了解心脏功能的标志物
/ O3 v: J9 K0 B2 C: k% o 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能: J' Y4 `" k. p( l0 u+ h
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
, |) |1 S: U- v+ c& ^% b 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 : D5 W) z% V9 A* m: [
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。( x6 ?# Z$ F! V! j9 o( {
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。) ]5 ^, ], R |% K2 _
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。; O k3 K- M& E* D% w/ z. x0 ~) B
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。8 v/ g4 m/ }; q' l9 K- r- J
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
( P' R' j) m5 u 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 $ x5 ]$ z1 J4 a3 ?0 e3 |8 o
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:2 s+ N; M/ z7 z* g$ b j9 ^
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
3 F' Q+ X3 G2 { (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
! N. ~( ]& g+ ?6 | (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
) N5 i1 r: _$ p0 t) W 临床应用注意:
) r: h' \- P7 v; g9 X& @ 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。7 Y% j0 w$ j5 _
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
$ P% h$ z8 ]7 o# _(三)心血管炎症疾病的标志物
% B4 {- @$ c/ g* v- m 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。2 u7 T9 O+ l$ L* d3 l
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。$ W$ ] F5 ]; R" S7 O2 u
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;9 o9 }, _$ h5 k1 @
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;; F3 n% B: P2 E* I- s
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;- {3 C- }8 a5 {% J; N3 W
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
, j- u! F6 \- P7 ^$ e0 |! i- } 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。1 i4 X& g: a. g7 q/ q; P
超敏CRP(hs-CRP):
E' }" `4 p9 q: P/ p) i: z 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
* a6 E2 B5 T& @! C' ]' u5 P 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。. i/ v+ v$ J& v i" F6 w* i
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。' c- C! q N9 N, W% m
 超敏CRP(hs-CRP):
# Y' h2 ?3 I0 g% p' b2 y 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 . \ @ B- [) t
三、临床应用咨询; w( d8 j& f; Y7 c& e) l
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?# \2 N! C6 H; C& Z
 技术的原因!
* z- ^# i3 k8 g% G( ?( ?" M' ~7 p/ [ 临床意义的原因!* s* L2 Z3 L9 ]2 N7 j
 2、CKMB>CK?
$ v; U4 f; t9 I6 F* G 技术的原因!3 j$ A1 |" ]' e4 a
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
9 b: L2 x/ b& Q' i* H+ | T5 D 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
3 R5 ^+ g7 l) c( h CKMB=CK-B×2
4 e" Y1 f: N* u3 U 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。( Z, P, L1 J, q3 B- I4 K
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)! G2 l1 J" p7 E8 p! `. T
|