关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

( {/ o) ?6 i/ s& V$ o
肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤细胞
" L' J9 c9 B" Z3 yA－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
# A( \7 Y0 m/ N可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
3 M) H7 [) z! F; A随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。
& s, N- ~& F. Y9 g! p/ {
那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
+ _( Q/ s- o4 I3 m5 k. w% r如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）

当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。
/ i# G' |4 J( z7 F! B
肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。

但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

. _+ _7 G: M& Q% L  m1 W, t肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
S－－代表敏感的肿瘤 ...

9 b; \# `4 T% ]7 a& v4 ]% m6 h& l学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
* z6 t* h( @% B6 O, H% W( e还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

/ ]3 u  R  |8 p* o1 c. w* V                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
% Y$ M7 x# J# I! A; e; \6 vS－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
  ]6 p; K1 j  C( w! J2 i9 L* }! a+ @6 N还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

" |+ c6 q" c: `* h8 N8 G! ^3 k肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
; T  y2 L6 [# c4 u' _5 v8 KS－－代表敏感的肿瘤 ...

7 {/ o2 n7 w, i& [7 ~如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了