马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
首先,各公司药之间如果不是在同一个临床,pfs值比较的意义不大,尤其是临床二期数据往往会比三期好很多。
) ?" Q+ C# ~! c- } W4 f) ]
6 N3 S. Z# a* [0 `+ n* N7 a从原理上讲,各个ALK 抑制剂的一线PFS值将会很接近,只是每个药的副作用及穿过血脑屏蔽的能力不同。8 ~' N/ C+ t- Z
: u1 M% ^; R6 {- Z9 e究竟哪一个药穿过脑屏蔽的能力最强?9 X4 ?) K' \9 ~' y
1 q: H# l3 ^4 f3 \2 |$ G; _/ x这本来是一个非常容易在临床上回答的问题,为什么几个制药公司都没有数据发表?很有可能在脊髓中的药物浓度都很低,就像克一样。0 o$ u/ L3 E# [* N5 z
) J: T: e2 N0 S: \$ K; Q但是,大部分药都显示了对脑部扩散的抑制,其中包括克药。
2 }% v% w( o8 Y: `7 ?. L: e8 m4 Y- H9 n" s( o7 R" X7 g( O
脑部肿瘤部分的血脑屏蔽是不完整的,药物可以穿过。
7 {; T0 g) ~( u* ^+ S1 u! A
' R* J( x4 _0 `1 ^4 f因此,脊髓中的药物浓度并不代表脑肿瘤部分的浓度,药物的抑制能力将起到很大作用。% E6 | l1 n% X$ y5 |; {
* D1 J( h) g v+ h$ e2 C3 r因此,应从低活性药物用起。CH是比克活性高,比AP低的药,应在AP之前用。
# u$ ?5 o" G1 ~9 V& N2 I
4 ]* W4 C# H& B4 [& j6 g7 o0 ~CH药的另一个特点是蛋白吸附能力特别强(very high protein binding), 这也是CH药副作用小的原因, 同时它会在脑中富集,肿瘤局部浓度增高,有较好的脑部抑制作用。
, T& `/ d4 S S2 ?
; K. W8 {$ t I M7 kCH药之后,再用AP。由于CH由于CH药的活性不是特别高,预计它的抗药性会来自ALK蛋白的增高,活性更高的AP应该可以接上。 |
|
|
|
共6条精彩回复,最后回复于 2016-10-27 13:41
尚未签到
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。4 `0 s0 o- J; u: {9 [
靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。
+ v7 m2 R6 p0 t(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。
( S1 [/ K% }) t(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
个人公众号:treeofhope
|
|
尚未签到
老马 发表于 2015-1-11 14:37, _) @" {3 L+ c) Y% n
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
/ V, _& V I* [; z H靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分 ... - `" i8 M5 [6 z V. d) d
是乐呵呵去问的{:soso_e113:} ,我只是转载。6 \! A. V9 V. ]4 p% r3 ?
1 p% {1 }) V; Q% p还是老马专业{:soso_e113:} |
|
|
|
累计签到:18 天
连续签到:1 天
[LV.4]与爱新星
尚未签到
请教二师兄,是不是在克耐药后先上CH,等CH耐药后又可以用AP?谢谢 |
|
|
|
尚未签到
! X9 f8 @$ K' t6 N
(1)几个ALK药入脑动物数据都有的,PF-06463922最强,克药最弱。
5 T& C4 N4 G% ?7 w靶向药的入脑能力三个主要影响因素:分子量小,脂溶性强,不是P-gp和MDR的底物。) A* e" \3 H$ J! `9 V2 A
(2)靶向药三个副作用最重要:心脏毒性、肺毒性、肝肾毒性。Ceritinib/LDK378和Alectinib/CH5424802这三个毒性都有,而且不小,而AP26113只有肺毒性和胃肠道毒性。; a7 w" v) z2 d! N5 z
(3)药物的血浆蛋白结合率高,只是清除时间会变长,并不是副作用小的原因,如果它本身有肝肾毒性,那么副作用会加大,也不是入脑能力强的原因。看看易瑞沙和特罗凯就知道了。 |
|
|
|