MET扩增导致EGFR耐药的解决办法
本帖最后由 bluest 于 2011-11-15 11:03 编辑EGFR耐药有一定比例是由MET扩增引起。
链接的文章指出MET的扩增导致新通路的产生，是EGFR抑制剂失效的原因之一。
值得关注的是文章提到存在MET扩增时，使用单药易瑞沙，和单药MET抑制剂PHA665752的效果都不好，而联合使用易瑞沙和MET抑制剂在小剂量时既有显著效果。联合抑制EGFR和MET才能解决MET扩增导致的EGFR耐药。
EGFR耐药在试XL184的病友，如果效果不好，不防试试联合用药。（联用可能出现严重副作用，需酌情减量，后果自负）
原文：http://www.informedicalcme.com/egfr/met-amplification/ 你是说184联合小剂量的易瑞沙吗 好消息！ 我妈妈没有骨转，是不是没有MET扩增呢？那么再试184是不是徒劳呢？ 本帖最后由 bluest 于 2011-9-29 09:34 编辑
英雄武松 发表于 2011-9-29 09:02 static/image/common/back.gif
我妈妈没有骨转，是不是没有MET扩增呢？那么再试184是不是徒劳呢？
我认为骨转可以提示MET扩增，但并不是没有骨转就没有MET扩增。之所以一直说MET不是因为骨转，而是因为MET是EGFR耐药的可能性之一，毕竟现在大家没有太好的办法解决EGFR耐药问题，我觉得还是值得一试的。
稳妥起见，可以联合半量XL184，同时易特或2992也适当减量。就像文章里说的那样，联合用药在较低血药浓度时就发挥了功效，增加血药浓度不能增加功效，提示没有必要吃足量。
我妈已经服用2/3量特罗凯+1/2量XL184两周，目前感觉非常好，副作用也很小。我第一次发现不足量服药也有这么好的效果，如果这条路走的通，可能说明MET和EGFR抑制剂联合有协同作用。 bluest 发表于 2011-9-29 09:20 static/image/common/back.gif
我认为骨转可以提示MET扩增，但并不是没有骨转就没有MET扩增。之所以一直说MET不是因为骨转，而是因为M ...
谢谢你的分析。你一直对用药效果很低调，可是这次你用了“目前感觉非常好”这句话，是说明真的好于以前的用药状态？祝福能更加好。 感谢bluest的研究和分享，我母亲最近用三分之二量的184+4粒西罗达。感觉疼痛没有缓解，已经定了特。准备下面也试试你的方法。 英雄武松 发表于 2011-9-29 10:41 static/image/common/back.gif
谢谢你的分析。你一直对用药效果很低调，可是这次你用了“目前感觉非常好”这句话，是说明真的好于以前的 ...
现在只是从症状上看好，你知道我是相信症状的，才吃两周，过完节验血后再看到底怎么样。 198kbk 发表于 2011-9-29 11:01 static/image/common/back.gif
感谢bluest的研究和分享，我母亲最近用三分之二量的184+4粒西罗达。感觉疼痛没有缓解，已经定了特。准备下面 ...
正如我们以前吃替吉奥两周，效果不明显。可能这种化疗药要吃久一点。